Играющие на музыкальных инструментах зарабатывают больше

Навыками игры на музыкальных инструментах владеют 28% россиян старше 18 лет, причем среди мужчин таковых существенно больше, чем среди женщин (32 и 25% соответственно). Среди молодежи до 24 лет музицирует каждый третий. Число умеющих играть на музыкальных инструментах растет с уровнем дохода опрошенных: 25% среди тех, кто зарабатывает до 30 тыс. руб. в месяц, и 32% среди россиян с зарплатой от 80 тыс. руб.

Самыми популярными музыкальными инструментами являются гитара и клавишные — навыками игры на них владеют 14 и 12% респондентов соответственно. 4% умеют играть на народных инструментах, 3% — на ударных.

Фаворит у женщин — фортепиано (17%), у мужчин — гитара (на акустике или электрогитаре может сыграть 21%, правда, некоторые, по их собственному признанию, только три аккорда). Среди представителей сильного пола также популярнее ударные (6%). Россияне с доходом больше 80 тыс. руб. в месяц играют на гитаре и ударных чаще тех, кто зарабатывает меньше.

Источник: SuperJob

Самые популярные музыкальные инструменты

17.04.2023 Елена Антонова
редакция

28 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Удивительно, что женщины больше играют на фортепиано, чем на гитаре. Оно же громоздкое, мало у кого дома есть. Возможно, это за счет того, что в музыкалке, кроме другого основного инструмента, еще и на фортепиано учат играть 17.04.2023 14:42:56, просто читатель

напрашивается ещё ".. и все они ели огурцы".
17.04.2023 13:41:06, douceur

Ага
17.04.2023 15:55:17, Julinika

Потому что у тех, у кого больше доход, есть больше времени на хобби и возможностей для обучения, практики итп.
Скорее надо назвать статью "Зарабатывающие больше, чаще владеют каким то музыкальным инструментом"17.04.2023 10:23:16, Постоянный  слушатель
Вообще-то, там обратная взаимосвязь ) нейронная.
Дети, которые учатся в музыкальных школах, и даже кто просто ходит к педагогу, налаживают связи, умеют отдыхать душой под классические мелодии. Более усидчивы. И видят больше возможностей вокруг себя.
Поэтому, и зарабатывают они больше.

17.04.2023 12:07:11, Акцент 

Усидчивость может быть в наличии и в любом другом деле. В спорте, в художке, в театре и т.д. Даже просто в вышивании крестиком ))
Тут как то все вывернуто. Число умеющих играть на музыкальных инструментах среди молодежи растет т.к. сейчас норма, чтобы ребенок был пристроен на различные занятия с малолетства. И да, даже если не брать финансовую составляющую - музыкальная школа требует сил, времени, внимания со стороны родителей в том числе. А у таких дети и образование получают. И да, к занятиям приучены, даже если это не музыка ))
И вот в связку привычка (умение) + образование = хороший заработок я верю )))
А в выворачивание "они зарабатывают потому что ходили в музыкальную школу" не верю ))) У меня есть пара примеров, с муз школой в прошлом ))) И без нее, но с заработками )))

17.04.2023 14:23:22, Иришка-Мартышка 

Ну вот я стояла в сборной (спортивной). Из 7 человек 6 играли - кто на ф-но, кто на гитаре, кто на скрипке. Седьмая девочка шила и вышивала крестиком (по-мне, так легче уж играть на скрипке ))))

А так то каждый имеет право на свое мнение, этого не отнять. В статистике нереференсные значения отбрасываются, или как?

17.04.2023 14:28:50, Акцент 

Да в подобных статьях нет статистики )) Есть некоторый опрос, часто очень узкого круга ))
А если подумать и вспомнить, что зарабатывать умели не только современные люди, а вот музыкальное образование раньше было менее доступно - то сразу приходит в голову что тут не про статистику, многолетнюю и т.д. А просто очередная сова на глобусе )))
При этом ничего не имею против музыкального образования. Как и против других занятий. Но, имхо, все-таки первичен подход, а не то что это именно музыкальная школа. И еще пучок различных факторов, включая особенности конкретного человека.

17.04.2023 14:45:23, Иришка-Мартышка 

Если кроме музыкальной школы в активе больше ничего нет, то очень сомнительно "и зарабатывают больше".
Гениальных музыкантов не рассматриваем, я об обычных )))

17.04.2023 14:11:53, Иришка-Мартышка 

я тоже об обычных. так вот, статистика нам говорит о том, что люди, имеющие муз.образование, умеющие играть на муз.инструменте, обычно зарабатывают больше, чем те, кто не умеют и не имеют.

17.04.2023 14:23:17, Акцент 

Ну если статистика то все, вопросов нет )))
В статистике не спец, а живу среди людей и вижу разные примеры. Среди моих знакомых самые зарабатывающие (уровня топ тоже есть)не посещали музыкальные школы никогда. Вот в голову не приходит делать выводы и искать связь с умением играть на музыкальном инструменте ))
А вот усидчивость, мозги - у этих людей точно в наличии.

17.04.2023 14:50:37, Иришка-Мартышка 

Есть кто школу не посещал, а занимался с преподавателем, или в студии какой-то; и все равно играет.
И конечно есть кто не. Я ж не спорю, просто опыт разный.
У меня старший не играет, так поет, любую компанию раскачает, даже те песни знает, которые мало кто )

17.04.2023 15:05:38, Акцент 

а я вообще никакой связи не вижу. в музыкалке учиться - копейки всегда стоило. хотя во времена ссср 23 рэ на ф-но это было немало против рупь пятьдесят на струнных. но когда мои дочери учились - одна на скрипке, другая на ф-но, вроде у обеих было одинаково, не помню сколько, но какая-то несерьезная сумма совсем.

я больше скажу - игра на музинструментах не только нейронные связи не развивает, но и мелкую моторику тоже. по себе сужу. а также по своим подругам из музыкалки и потом музучилища.

17.04.2023 13:31:23, ALora 

а я полностью согласна ) потому и не написала ничего про деньги

17.04.2023 13:53:26, Акцент 

16 руб в мес мое ф-но стоило, и в классе было полно детей чьим родителям это было не по карману. Их дети выросли и закончили ПТУ, у меня был слабый класс, 3/4 после 8 класса пошли в ПТУ.17.04.2023 13:46:40, Natalya d'* 
Нейрофизиологи видят, им я больше доверяю17.04.2023 13:39:24, Dots 
Я вижу связь «более обеспеченные родители и музыкой в детстве заставляют заниматься и репетиторов платят, и платный вуз потянут»17.04.2023 13:22:36, Natalya d'* 
Ну, я вижу немного не так. Если ребенок хочет и может заниматься в муз.школе, то он будет это делать, и способы найдутся.
Далее, если ребенок хочет и может учиться, то учиться он будет, в т.ч. сам возьмет кредит на обучение.

17.04.2023 13:49:17, Акцент 

Нет, как бы он не хотел если мама с папой денег не дадут, он там не будет учиться.
Сам кредит - это после 18 лет, это уже не ребёнок.
Для меня эта тема о «у обеспеченных родителей в среднем по больнице и дети больше зарабатывают чем у необеспеченных «17.04.2023 16:20:43, Natalya d'* 
Если у мамы/папы нет денег, а ребенок хочет и способен, то варианты можно искать.

Сам кредит сбер дает в 17 (я не лично оформляла), отдают в течение 2 лет после окончания вуза.

Ну хорошо, пусть будет тема "у обеспеченных", я не против )

17.04.2023 16:57:25, Акцент 

У меня есть знакомая с музобразованием . Так она ничего не зарабатывает, в отличие от своих родителей.Ей уже пятый десяток , а родителям восьмой и родители ещё работают . Так что дело не в нейронных связях. А несколько в иных.

17.04.2023 12:41:33, рица 

в иных тоже.
не зарабатывает = не работает?
или вам не нравится, сколько она зарабатывает?
полагаю, живет с родителями. тоже себе выбор. наверное уж, было бы сильно плохо - сбежала бы да пела в кафе.

17.04.2023 13:47:18, Акцент 

Не работает. У родителей столько денег, что всем хватает. Живет отдельно в купленной папой квартире. Да и мои подруги закончившие музшколу зарабатывают меньше. Ибо живут там где больше не заработать. Но родители у них очень хорошо зарабатывали до перестройки.

17.04.2023 14:45:34, рица 

Ну и правильно делает ) я бы тоже так делала. Ну, наверное.

17.04.2023 15:04:10, Акцент 

Я бы тоже. Но вот взаимосвязи нет))

17.04.2023 15:25:50, рица 

Статья что по статистике так то.
Китайцы по статистике ниже шведов, при этом в Китае сотни или тысячи людей выше метр девяносто, а в Швеции есть и низкорослые.
Статистика - наука больших чисел.17.04.2023 16:22:34, Natalya d'* 
))))))
17.04.2023 12:57:35, ландыш 
я вот тоже сомневаюсь, что обратная
дети учатся в музыкальных школах = у родителей, в среднем, больше денег = у детей тоже, в среднем, больше денег
17.04.2023 12:29:27, ландыш 