Я бы определила жанр как антиутопия. А сюжет таков: 1984й год, страна Океания (результат объединения США и Великобритания), позади несколько социалистических революций, территориальных и политических войн, а на момент повествования - в стране установлен идеальный порядок, к которому все революции стремились: свобода, равенство, братство и всеобщее счастье.
Вот только почему-то главный герой книги Смит счастливым себя не ощущает... Цепочка событий, в том числе влюбленность, приводят к тому, что Смит оказывается в застенках и его "реформируют", а потом отпускают.
Сюжет минимальный, книга по большей части описывает жизнь людей в условиях достижения той самой социалистической мечты о равенстве и свободе.
Читалось довольно тяжело. Особенно поначалу и даже несмотря на то, что язык простой и понятный. Но чем ближе к финалу, тем больше книга затягивала...
Произвели впечатление два момента. Первый - описание "реформирования" главного героя в застенках, внушения ему идей, которые он отрицал, пыток и того, как низко может пасть человек, если его поместить в соответствующие условия. Очень сильной была сцена, где героя заставили разлюбить любимую женщину - звучит дико, но читалось достоверно...
Второй момент - то, что автор ради книги создал целый язык, его строение, концепцию и грамматику. Вот что я называю серьезным подходом :).
Забавно и грустно было читать описание экономической ситуации в романе, условий и уровня жизни. Уж очень было похоже на то, что происходило в России после распада СССР. Так что Джордж Орвелл был в каком-то смысле провидцем...
Рекомендую ли я эту книгу? Нет. Если заинтересовала - прочитайте. Но если хочется серьезного чтива, наталкивающего на размышления, на мой взгляд, гораздо полезнее и интереснее роман Айн Рэнд "Атлант расправил плечи". Да и он не такой беспросветный...
