Отлично проследить это получится на примере трёх северных соседок, занимающих Скандинавский полуостров и прилегающие земли. Норвегия, Швеция и Финляндия страны с примерно одинаковым очень высоким уровнем жизни, схожей площадью и количеством населения, одинаково хорошим здравоохранением и близкими ценностями.
Все три страны находились в равных условиях в марте, но Финляндия и Норвегия ввели строгий карантин, а Швеция нет (сначала совсем, потом вынуждена была ввести ограничения сходные с нашей первой волной самоизоляции). При этом изначально все три страны с большой по европейским меркам территорией и небольшой численностью имели по эпидемиологическим меркам одинаковый, вполне благоприятный прогноз.
На сегодняшний день во всех трёх странах намечается тенденция к спаду, и можно подвести предварительные итоги. В Швеции в 2 раза больше заболевших, чем в Норвегии, и в 4 чем в Финляндии. Но главное - число умерших. В Швеции оно превышает соседок более чем на 1300: 1580 Швеция, 181 - Норвегия, 98 - Финляндия.
Общаясь с доктором из Мальме, знаю, что около 2 недель назад Швеция всё-таки столкнулась с параличом здравоохранения и умерли многие из тех, кому не хватило помощи в должном объеме. Итак, ценой за нежелание ограничивать своих граждан и подрывать бизнес оказались 1300 человек.
Подсчёт конечно очень грубый, но не лишённый оснований. Много это или мало? Вопрос риторический. А сможет ли благодаря этому Швеция выработать коллективный иммунитет? Увы нет, он вырабатывается годами, ведь даже без ограничений вирусом в Швеции не переболело и 1 процента населения".
