Родная девочка, я рядом...

а что тут дискутировать?:) вы пошли путем наименьшего сопротивления, а я уверилась, что Вы действительно не знаете того, о чем пишете.
Согласно приведенному Вами определению можно к графоманам отнести и Пушкина, и Лермонотова... ?)) ДА? Ведь они же тоже не могли не писать, ведь так?:)

И уж если коснулись темы литературной ценности произведений, то получается, что стихи "непризнанных" поэтов вовсе литературе не нужны, так? А как же тогда выделиться "признанным"? На фоне кого они будут выделяться?:)
Логично?

"но это требует усилий, а мне лень их прилагать" - естественно, другого ответа я не ожидала :)
но Вам было не лень писать Ваш отзыв, который, замечу - КРИТИКОЙ не является по определению.:) потому как не критикует ничего конкретного. Размер? Ритм? сюсюканья? Не смысла? Банальные рифмы? Или что?:)
Да, ничего особенного и нового я не написала, но это - стих, обычный рядовой стих, не претендующий на звание шедевра мировой литературы:))))))))))))
и кому то да нравится.
"Вы ведь публиковали это как статью, значит, рассчитывали на какую-то реакцию? "

Во-первых, стих статьей являться не может.
во-вторых, конечно, ожидала. Но критики. А не приклеивания ярлыков при публикации первого же стиха.
В-третьих,
при обсуждении обычно принято, что человек обосновывает свои негативные замечания.
Это же вовсе не обидно, это - поучительно.
А в ваших замечаниях я н евижу НИЧЕГО поучительного. Толкьо оскорбительное, не так ли?:)
Особенно в контексте "лучше бы вам вовсе не писать" - это уже грубость.
Я же не указываю Вам, что Вам делать или не делать?

Вообщем, ладно.
Если бы ВЫ представляли, о чем мы ведем разговор, еще можно было бы поспорить, а так...
Вы только и будете, что грубить.
Мне это неинтересно.

Удачи.

Ладно, давайте дискутировать.
"Графомания - болезненное пристрастие к сочинительству" (Толковый словарь русского языка, Ожегов). Насколько пристрастие к сочинительству болезненно в каждом конкретном случае точному определению не поддается, так как критерии субъективны. Вот поэтому я и написала, что такое графомания для меня (кстати, довольно близко совпадает со словарем, не так ли?) Возможно, я ошибаюсь, и Ваше стихотворение является бессмертным произведением литературы, но мне оно таковым не кажется. Я могла бы напрячься и подробно разобрать, почему именно не кажется, но это требует усилий, а мне лень их прилагать. Обычно я не ввязываюсь в такого рода обсуждения, ну, написал что-то человек, и ладно, но вот почему-то именно стихотворные произведения меня всегда задевают сильнее. Вы ведь публиковали это как статью, значит, рассчитывали на какую-то реакцию? Ну вот я и позволила себе ее высказать. Понимаю, что критические комментарии могут не понравиться (или даже не могут понравиться), но если Вам хотелось услышать только положительные отзывы, надо было просто написать об этом сразу. Уверяю Вас, тогда я бы от комментариев воздержалась.

Что значит - для меня? А для меня все мыши серы :)

И какие произведения Вы считаете литературными?

И если Вы оцениваете вещь как графомания, то прежде всего должны знать, что это на самом деле значит:)

В моем стихе нет смысла? Это пустые рифмованные строчки?

Я всегда спокойно воспринимаю критику и то, что кому то может просто не понравится то ,что я пишу. Все люди - разные.

Но у меня чувство неловкости остается после прочтнения Ваших сообщений, потому Вы и близкого понятия не имеете о тех ярлыках, которыми пытаетесь меня наградить:)

Для меня графомания - попытка создавать "литературные" произведения, не имея к тому способностей. При этом неважно, вкладывает ли человек душу в то, что написал. То есть "я безумно люблю свою маленькую дочку" - это нормальное выражение чувств, а тоже самое, но в рифму, да еще и вывешенное не всеобщее обозрение - претендует на литературное произведение, и ИМХО, таковым не является в данном случае, а по прочтении оставляет чувство неловкости. ("Вот вы сами мне скажите, хороши ваши стихи?... - Нет. ...- Так не пишите больше" (с))

Эй, читатели Добрые Вы мои:)
Это хорошо, что я человек "бывалый"...и уже заранее знаю, ради чего такие отзывы пишутся :)

А если бы это был человек, который впервые в жизни написал стихотворение, да еще и своему ребенку. И решил поделиться радостью с другими мамами и еще не мамами...? А?

Захочет этот человек написать еще хоть одну строчку? А если напишет, захочет он еще раз поделиться с людьми?

Эх Вы! Стыдно.

да не знает человек, что это такое:)
догадывается, что этим можно "обидеть" любого, кто пишет, вот и...:)

на самом деле это один из самых сложных вопросов для "оценщиков" произведений.

существует несколько признаков графомании, но их нет смысла сейчас перечислять, потому что
прежде чем можно будет "обозвать" поэта графоманом, нужно прочитать и проанализировать НЕСКОЛЬКО его произведений, а никак не одно:)

прежде всего это - посвящение.
поэтому я не сравниваю его с другими своими детищами :)

а мне вот хотелось именно с "сюсю
ффиксами" и от души:)
есть стихи, душу которых легко можно убить подрезанием, искусственной шлифовкой... надоело.
у меня есть такие. и они меня радуют не так, как вот это...
простое, одним потоком выражающее хотя бы часть мои чувств к малышке.