Отнеситесь к прививкам серьезно

Да, как много оказалось против прививок! А ведь их не просто так придумали.Вы лучше найдите статистику, сколько детей заболело БЕЗ прививок! причем, не в последние годы, ведь зпидемий нет и уровень заболеваний снизился именно от прививок!Сейчас как-то и не слыхать, чтобы дети даже корью болели и скарлатиной, хотя еще в начале 80-х эти болезни проявляли себя.А на собственном примере опишу, что будет, если не будет у ребенка прививки БЦЖ ( туберкулез).
В 1997г. родила дочь, привили как положено, на 3 день. Наблюдались у педиатра каждый месяц, я не отношусь к тому разряду людей, которые пускают все на самотек.
И все равно,по незнанию, я недоглядела, мне было 20 лет и многое я не знала.В общем, рубец не сформировался, значит и иммунитета не было.По записям в карточке было так:(примерно)
4мес:инфильтрация
5мес:пигментация
6мес:рубец не сформирован, пятно.
Это был сигнал к назначению в 1 год манту и при отрицательной реакции-прививка, заново!
Но наш детский врач спрашивала только-играет ли моя ляля в ладушки? "Танцует" ли она под музыку?-Нет, не играет, не "танцует".-Плохо.Значительно говорила наша врач, не принимая во значение то, что ляля укачивает в 8мес.куклу, говоря при этом, а-а-а! Вместе со своим дядей-первоклассником (такая у меня разница в возрасте с братом)играет в машинки,бурча под нос...
Так случилось, что когда доче было 11 месяцев, мы уехали в украинское село.Когда были последний раз на приеме у врача, предупредили об этом, но никаких рекомендаций не получили, все нормально!
Прожив почти два года, мы вернулись в Хабаровск.
Когда доче было почти 3г, стали проходить врачей для детского сада.
Сделали дежурную р-цию Манту и вот тут то и выяснилось, что у нее положительная реакция.Папула 8мм.
при хорошем рубце это было бы в пределах нормы, а как выяснилось, у нас нет иммунитета.Заражение произошло не через прививку, а через дыхательные пути.И вот тут-то и начались наши беды и гонения.
Направили на рентген.Сделали.
Оказалось, не так-то просто в возрасте 2,9 вдохнуть и сидеть смирно.Снимок смазался.Повторный.
"Ничего не понятно" сказала нам врач фтизиатр.Давайте сделаем
томограмму( ПРОСТИТЕ,ЕСЛИ неправильно назвала процедуру, при которой делается два снимка, меняя настройки , чтобы получить как бы тонкий срез.Извините еще раз ,нет мед.образования, чтобы правильно написать.)На снимке было уплотнение на грудном лимфоузле.
Назначили изониазид.после 1/2 таблетки у дочи к утру под шеей, коленями и на сгибах локтей в прямом смысле облезла кожица: жестокая аллергия.Лек-во отменили.
Я пыталась поговорить с лечащим врачом-фтизиатром, отложить повторные рентгены хотя-бы на полгода, сколько же можно облучать ребенка? Но как же,я оспорила решение врача!!!Она в буквальном смысле встала на дыбы.
"Да что вы понимаете, у вас нет медицинского образования!Да у вашего ребенка, может уже дырки в легких, а она тут еще будет указывать,что делать!"Сдали кровь и мочу.Анализы в норме.Говорю: анализы ведь нормальныые?
ответ: по ним все равно ничего нельзя определить.А зачем мы их тогда сдавали?Какой диагноз вы нам ставите? Никакой, по одним снимкам и анализам крови и мочи нельзя поставить д-з.Что же делать?
Ложитесь в больницу(не в санаторий, хотя такой у нас имеется)(кстати, там лежат дети с открытой формой туберкулеза и заражение просто неизбежно)
-Что там будут делать?
-Подберем химию, на ктр. нет
аллергии, будем лечить(От чего только, если диагноз не поставили?)
Через неделю сделаем снимок, потом еще и еще, так в течение 3-х месяцев.а потом сравним снимки.Если узелок в лимфоузле уменьшиться, то это был туберкулез.Если нет, то это личная особенность организма, прость лимфоузел так сформировался!!!!!!!
СЛОВ НЕТ!!!!!!!
Уронив с перепугу не одну слезу, я решила, что ребенка в больницу не отдам.Надо еще сказать, что я обращалась за помощью к зав.поликлиникой.Обрисовав ситуацию, сморозила глупость:сказала,что наши педиатры ПРОВОРОНИЛИ,что рубец не сформирован.Что тогда началось!
Речь о том, что я сама не появлялась в поликлинике, пришла только когда поздно было.На что я продемонстрировала записи о посещения.После паузы, мне было сказано, с чего я взяла про то, что врачу было известно про отсутствие рубца еще в полгода?
После демонстрации записей, сделанных в 4,5,6мес, заведущая сказала, что это это НЕ ПОЧЕРК НАШИХ ВРАЧЕЙ И НАВЕРНО, Я САМА ЭТО НАПИСАЛА.
Что я могла сказать?Только пожалеть что нет диктофона и то, уже дома, отойдя от шока.
Посетила и горздрав.Где мне ласково объяснили, что дети от телевизора больше облучаются,и из двух зол надо выбирать меньшее, и что конечно, зав. не права и они её "поругают" за это.В общем, как говорят, "рука руку моет".
Вышла я оттуда в твердой уверенности что в больницу ребенка не отдам.Так я и сказала нашему фтизиатру.На что был скандал по поводу:
Вам не дадим допуск в садик-Ну и не надо, работать пока не буду тогда.
Надо писать офиц.отказную, а то это подсудное дело, мы перезаразим весь город...
Будет время-подъеду, напишу(Бабушка уволилась с работы, а я наоборот, вышла на работу)
В общем, спустя 2 месяца я приезжаю чтобы писать эту "отказную", а мне говорят с удивленным видом(словно и не звонили мне каждую неделю и не угрожали "подсудным делом")
Отказную? Зачем? У вас все в порядке!Собрали консилиум из четырех врачей и те сообща решили, что это личная особенность организма.
В карте стоял допуск в д/сад еще два месяца назад!Сразу после нашего
последнего посещения.
Чего нам это стоило?
Тяжелыми бронхитами в течение 1,5 лет после такого кол-ва рентгенов(за год вместе с томограммами 11раз).Еще-аллергией буквально на все.На фрукты,конфеты, шоколад...
От которой до сих пор не можем избавиться.И еще-полное недоверие в врачам.Все простуды лечим сами, только обращаемсяк врачу, чтобы прослушал легкие все-таки боюсь.
Но про прививки скажу-делать надо и надо еще следить, чтобы сделали вовремя.вот такой жизненный опыт.

За то, что Вы единым махом оскорбили всех медсестер, которые работают в бесплатной медицине. Хотя среди них множество профессиональных и честных людей, чья профессиональная, извините за выражение, честь (значение этого слова посмотрите в словаре) не продается. За то, что учась в медвузе Вы считаете для себя нормальным явлением, что можно быть медработником и при этом наносить вред пациентам, потому что зарплата невелика, а на лапу посмели не дать.

Врачи у нас люди? Нет, к сожалению. Не все. Очень многие врачи у нас потеряли человеческий облик. Те врачи, которые считают, что за небольшую зарплату можно работать кое как. Их вынудили? Нельзя вынудить порядочного (это устаревшее слово тоже пока можно найти в любом словаре) человека стать подонком. И будущий врач, уже считающий, что для медсестры нормально абы как вколоть вакцину, если ей не заплатили - это ниже плинтуса, ИМХО.

Ну, и кроме того, я бы хотела посмотреть как в роддоме вы искали нормальную медсестру для вакцинации за деньги при условии, что далеко не каждая медсестра умеет вводить БЦЖ и в роддоме, как и в районной поликлинике, медсестра с такой специализацией обычно одна на все медучреждение. А врачи про великую пользу БЦЖ рассказывают не за деньги и не за бесплатно, а в большинстве своем по убеждению, и в этом главный прикол.

Подарки учителям, врачам и т.д. я допускаю для себя только как благодарность за уже проделанную хорошую работу. И не доверю ребенка учителю, которого надо "подкармливать" ради хорошего отношения к ребенку. По мне лучше искренне негативное отношение, чем опыт лицемерия (этим устаревшим словом называли раньше то, что сейчас называется умением жить). И не буду по своей воле лечиться у врача, бесплатные и платные советы которого отличаются. Вот такая я фифа. Избегаю людей, вызывающих брезгливость. И знаете, удивительным образом находятся и врачи, имеющие все то, что Вы наверняка поленились посмотреть в словаре, и учителя в конце концов радуют :))

Присоеденюсь к Tasja, нельзя подходить к данному вопросу делать или не делать с двух противоположных полюсов. Я считаю, что делать нужно, но не все прививки.
Лучше всего создать личный колендарный план прививок для ребенка, благо это в Москве делает какое-то НИИ (в инете можно найти), плюс перед прививкой пройти обследование на возможную реакцию организма ребенка на вакцину или ее составляющую. Либо перед прививкой обследовать иммунитет.
Считаю, что если ребенок находится в достаточно комфортных условиях проживания, то прививки отложить до 2 лет - до контакта с другими детьми или до поступления в детский сад. Как следствие - уменьшение количества прививок в младенчестве.
Считаю, что не делать прививки все и совсем - это тоже эксперимент над ребенком. По поводу ртути и алюминия - скажу так, что живя в Москве и пройдя вдоль оживленного шоссе в течении 15 минут - вы получаете отравление организма угарным газом и всякими тяжелыми металлами, которые я не думаю, что полезены.
В чем я сейчас точно уверен, это то, что нельзя делать прививку в районной поликлинике, у вашего лечащего врача(хотя бывают исключения). Ребенок перед прививкой должен быть здоров, что для вашего лечащего врача абсолютно все равно.
Мы сделали прививки все до 3 месяцев. Потом мне попалась информация и мы стали это дело обдумывать. То к чему пришли - я написал.

Oi, nu prosto krichat' hochetsya ot vozmusheniya!

"Если бы не было прививок, нашим детям угрожали бы страшные инфекции, которые в огромном количестве случаев приводят к инвалидности или даже к смерти".

ILI MOZHET TAK? "Если бы не прививki, нашим детям ne угрожали бы страшные bolezni tipa autizma i pobochnie reaktsii, которые в огромном количестве случаев приводят к инвалидности или даже к смерти".


"Статистика красноречива. Каждому десятому ребенку, заболевшему дифтерией, врачи не могут помочь, и он погибает".

ILI MOZHET TAK? "Статистика красноречива. Каждому десятому ребенку, sdelavshemu privivku, врачи не могут помочь v sluchae pobochnih reaktsii privodyashim k astme, diabetu, porazheniyam nervnoi sistemi, autizmu, invalidnosti ili zhe zabolevaniyami vse temi zhe boleznyami ot kotorih privili. Vrachi dazhe ne hotyat priznat' chto vse eto -rezultat privivki. Poetomu i statistiki takoi net (chtobi ne portit VASHU statitstiku)".

Ya mogu tak kazhdoe vashe predlozhenie peredelat'. U vas ochen' odnobokaya pozitsiya, nu a ya prosto pokazala druguu storonu (tozhe odnobokuuu).

A naschet togo chto iz privivok ubiraut vrednie veshetsva...Zhal' chto nelzya zdes' rugatsya, a tak hochetsya... A rtut' i alluminii po vashemu polezni???

V obshem, bolee x.x.x statyi nikogda ne chitala.

Так о чем и речь, есть риск. Риск и осложненной вакцинации о заболевания. В случае бешенства риск при вакцинации очень большой. По крайней мере насколько я осведомлена о нашей антирабической вакцине. Но если случился немотивированный укус неизвестного животного, то риск бешенства и, как следствие, летального исхода становится выше. Поэтому вакцинация. Есть риск осложнений введения противостолбнячной сыворотки (а ее вводят даже привитым почему-то) и риск развития столбняка. Здесь уже каждый сам решает, что выше. И так по всем заболеваниям, от которых есть вакцины. Я не согласна с идеей полной бессмысленности вакцин. Но я думаю, что все не так просто. И расплата за вакцинацию и исчезнование ряда заболеваний - не только осложнения у привитых. Но и появление новых болезней. Потому что они ж живые, микромир-то подревнее и похитрее нас и у них там сложные взаимоотношения между собой :)). Так что идеи про коллективный иммунитет мне видятся неоднозначными. И ради него я ребенка прививать не хотела бы.

Кстати, а почему сразу бешенство, как пример такого уж радикального выбора? Вот, есть же гепатит В - распространенное, заразное, для детей чрезвычайно опасное заболевание. И все же многие надеются на природу. Про бешенство же просто известно, что на природу надежд никаких.

Эпидемии случаются потому, что у нас в большинстве своем никакие медики, которые неспособны вовремя диагностировать заболевание и предотвратить его распространение. И болеют-то в эпидемии и непривитые, и привитые, которых большинство. Не напрашивается вывод, что прививки - не та мера, которая способна уберечь от болезней? А если поглубже покопать, то становится понятным, что в некоторых случаях именно прививки и способствуют распространению болезней.

Ну, а по поводу ответственности и безответственности... Я много говорила с родителями на детских площадках о прививках. Четко прослеживается закономерность... Те, кто не делает своим детям прививок, могут аргументированно объяснить, почему они так поступают, потому что у них есть информация и факты, они думали, взвешивали все "за" и "против" и приняли осознанное решение. А вот те, кто прививает своих детей, как-то сразу пытаются отбодаться: "делаем и все", "потому что большинство делает, так принято", "потому что так сказал участковый педиатр", "потому что в садик не возьмут", т.е. они даже не хотят потрудиться, поискать информацию и составить свое мнение. Какая уж тут ответственность! Очень жалко, что некоторые не хотят понимать, чем могут быть чреваты прививки.

Во-первых, красноречивая статистика уже давно стала притчей во-языцех. Просто странно, что за допрививочное время человечество не вымерло от той же кори.
Во-вторых, свинка, насколько я помню, угрожает мужской функции только тогда, когда заболевает уже довольно взрослый молодой человек. А у нас колят грудных детей. В результате, если иммунитет и вырабатывается, он сходит на нет лет через 5. И что дальше?
Про краснуху даже говорить не хочу, просто не вижу смысла прививать таких маленьких. И 13-летних - тоже не вижу смысла! Это что, с расчетом на беременность в 14 лет?
Еще из собственного опыта. У районном управлении здравоохранения (так оно называется?) сказали: "Вы не бойтесь делать прививки, у нас все вакцины проверенные. Как проверяем? Закупаем небольшую партию и делаем прививки в одной поликлинике. Если результат нормальный - закупаем большую партию вакцин для всех поликлиник."
Даже секрета не делают.
Ну и напоследок о врачах. Автор пишет о желаемом, выдавая его за действительное. Какая там температура!!! Идите, делайте прививку. Сыпь на попке - это ерунда, мамаша, вы сыпи не видели! Анализы? Какие анализы? Вот зануда... Ну ладно, вот направление.