Миф ничего не скрывает и ничто не демонстрирует - он деформирует; его тактика - не правда и не ложь, а отклонение.
...Главный принцип мифа - превращение истории в природу. Отсюда понятно, почему в глазах потребителя мифа его интенция, адресная обращенность понятия могут оставаться явными и при этом казаться бескорыстными...
Наш мир спасет отнюдь не красота, как полагал классик, - его, оказывается, спасут дети-мутанты. "Дети СПИДа", "дети Света", "тефлоновые дети", "дети нового тысячелетия" - в общем, Дети Индиго. И если этот последний термин вам ни о чем не говорит, то вы просто чудом до сих пор не попали в поле притяжения одного из самых красочных (в прямом и переносном смысле этого слова) мифов современности. Мифа Индиго.
Темно-синяя история
Мифу, похоже, и впрямь свойственно "превращать историю в природу" - первыми же жертвами такой "натурализации" обычно становятся даты и территориальные привязки мифологизируемых событий. В случае с мифом Индиго дело, конечно, пока еще не дошло до стартовой формулировки типа "давным -давно- в-некотором -царстве-государстве", однако временные и географические границы завязки главного сюжета уже несколько размыты.
Так, нынче говорят, что "необычные" дети (которых впоследствии назовут Индиго) впервые появились на свет не то в 70-х, не то в 80-х (а по некоторым данным - в 60-х, а то и вовсе в 50-х) годах прошлого века. Также не совсем понятно, где это произошло: то ли в США, то ли повсеместно.
"Необычность" будущих Индиго-детей поначалу вполне укладывалась в рамки медицинского диагноза "синдром минимальных мозговых дисфункций", позднее трансформировавшегося в диагноз "синдром дефицита внимания-гиперактивности" (сокращенно - СДВГ). Как следует из самого названия синдрома, детям с данным диагнозом свойственны нарушения внимания (дефицит), импульсивность и резко повышенная активность - т.е. такие особенности поведения, что отнюдь не способствуют освоению школьной программы и выстраиванию идеальных взаимоотношений с родителями. Дети с СДВГ нередко испытывали серьезные трудности в социализации - и потому круг вовлеченных в проблемную ситуацию людей вначале ограничивался родителями, педагогами, психологами и врачами. Так было до тех пор, пока диагноз СДВГ был относительной редкостью, а для лечения такового не применяли риталин - психотропный препарат, роль которого в мифологии Индиго сегодня, похоже, явно недооценивается.
Массовая диагностика
СДВГ (в США, преимущественно) и столь же массовое назначение детям с этим синдромом риталина - психостимулятора с множеством побочных эффектов - закономерно привели к росту протестных настроенией среди родителей и поиску альтернативных путей решения проблемы. Сиречь - альтернативных взглядов на проблему СДВГ. Вышеозначенные взгляды не заставили себя долго ждать: в середине 80-х прошлого века к обсуждению феномена "необычных детей" активно подключились адепты всевозможных оккультных и эзотерических учений. И "желтые" СМИ, разумеется.
Популярный сегодня термин "дети Индиго" обязан своим появлением ясновидящей по имени Нэнси Энн Тепп - четверть века тому назад именно она впервые сообщила о том, что "аура" невнимательных, трудноуправляемых и гиперактивных малышей имеет характерный темно-синий цвет. А вскоре после этого увидела свет культовая для потребителей мифа Индиго книга американцев Ли Кэрролл и Джен Тоубер - "Дети Индиго". Этот бестселлер, к настоящему времени выдержавший не одно переиздание и переведенный на многие языки, собственно, и явился "ядром" того огромного "снежного кома", который сегодня представляет собой миф Индиго. Для успеха у книги было (и есть) все: харизматичные авторы (один из которых поддерживает постоянную связь с внеземным существом по имени Крайон); сюжет в духе популярной философии "Новой Эпохи" и весьма восприимчивая аудитория. Аудитория стремительно растущая и активно включающаяся в увлекательный процесс мифотворчества.
Как их распознать?
Современный Человек Индиго - это отнюдь не ребенок/взрослый с дефицитом внимания и гиперактивностью, а индивидуум (то ли мутант, то ли материализовавшееся в нашем мире существо более высокой духовной организации), обладающий "космическими" знаниями и наделенный столь же "космическими" полномочиями. Приходящие на планету "волнами" (отсюда - подразделение Индиго на поколения - "альфа", "бета" и т.д.), они образуют новую (вне всяких сомнений - гораздо более совершенную в физическом и духовном плане) человеческую расу. Внутри последней люди Индиго подразделяются на своего рода "профессиональные" кланы - Гуманистов, Концептуалистов, Художников, Учителей, Экстрим и т.д. Каждый Индиго целеустремленно выполняет свою, одному ему известную "космическую" задачу, в сумме же общая Индиго-миссия может быть кратко обозначена словами былого хита эпохи войн и пролетарских революций ("Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем мы наш, мы новый мир построим..."). Совокупная численность представителей расы Индиго всех поколений (преимущественно - все-таки детей) нынче в мире исчисляется в миллионах - и продолжает интенсивно расти. Как утверждают "специалисты", сегодня едва ли не 90% новорожденных являются детьми Индиго.
Главной трудностью, с которой сталкиваются люди расы Индиго на своем пути, безусловно, является непонимание и обусловленное таковым противодействие со стороны "непосвященных" - в детстве это обычно родители и педагоги; по мере взросления же Индиго вынуждены сражаться (это за спасение-то человечества) со всеми остальными взрослыми, занимающими доминирующие позиции в социальной структуре нашего мира. Отсюда главный посыл мифа - бережное, уважительное, "партнерское" и даже в некотором роде "ученическое" отношение к детям Индиго. За исключением последнего момента, миф, в общем-то, не предлагает своим потребителям ничего нового - но на то он и миф, чтобы придавать новое звучание прописным истинам.
Отличить человека Индиго от носителя иноцветной ауры сегодня, в общем-то, нетрудно - для этого не требуется дара ясновидения. Масса материалов, посвященных Индиго-теме, содержит набор легко определяемых характерных особенностей личности, подтверждающий принадлежность к "новой расе". Другое дело, что вышеозначенные характерологические критерии нынче весьма "демократичны" и почти также универсальны, как гороскопы в глянцевых журналах. Стандартный набор таких критериев уверенно позволяет "записать в Индиго" не только каждого десятого взрослого и каждого второго несовершеннолетнего современника, но и массу людей, живших задолго до рождения сего мифа, - Велимира Хлебникова, например, Винсента Ван Гога или, скажем, Франца Кафку.
Гораздо труднее распознать человека Индиго по более объективным - поддающимся инструментальному измерению критериям. Кстати, о таких критериях Индиго-мифологи говорят гораздо менее охотно - но все же говорят. Если верить многочисленным публикациям в "желтой" прессе, значительная часть материальных отличительных черт Индиго тяготеет к области генетики - давайте попробуем ознакомиться с этими чертами поближе.
Гены цвета индиго и пресса цвета ванили
Цитата: "...Свое веское слово высказали и генетики, которые также столкнулись с представителями Индиго-поколения. Так вот: человеческая ДНК содержит 64 кодона (единица генетической информации, зашифрованная в молекуле ДНК), из которых только 20 постоянно включены, остальные инертны и не работают. У детей Индиго включены 35 и более кодонов!"
Комментарий: Генетический код человека действительно представлен 64 кодонами - последовательностями из трех нуклеиновых кислот. Эти кодоны не "зашифрованы в молекуле ДНК" - они, собственно, сами являются своего рода шифром. При этом все без исключения кодоны являются задействованными в процессе белкового синтеза - т.е. "работают". Об "инертных" кодонах, которые "не работают", современной генетике ничего не известно. Зато совершенно точно известно, что официальных исследований, сравнивающих представленность различных кодонов в геномах "Индиго" и "не-Индиго" людей, до сих пор не проводилось. Так что "свое веское слово" за генетиков в данном случае "высказал" кто-то другой.
Цитата: "...А ДНК такого ребенка была на четыре ДНК-отростка больше, чем у обычного человека..."
Комментарий: Термин "ДНК-отросток" пока что незнаком специалистам в области генетики и геномики. Происхождение его также неизвестно - можно только предположить, что он является плодом сотрудничества журналиста с компьютерной программой-переводчиком: при подключении английского ботано-зоологического словаря часто встречающийся термин process может быть переведен как "отросток". Так что приведенный факт о "четырех отростках" полностью остается на совести "труженика пера". Ну или на совести программы-переводчика.
Цитата: "...Удивительно, но некоторые дети Индиго даже не содержат генетический код своих родителей. Это явления вселенского масштаба. И они нарушают те правила, которые были у нас до сих пор..."
Комментарий: Здесь не так удивительно то, что некоторые дети не содержат генетический код родителей - такое иногда случается в мире, где репродуктологи используют донорские яйцеклетки и сперматозоиды, равно как и услуги суррогатных матерей; существует еще усыновление/удочерение... Удивительно то, что эти явления, по утверждению автора, приняли "вселенский масштаб". И то, что происходят они только с детьми Индиго. Вот это - действительно загадка (если не принимать в расчет рабочую гипотезу, что само цитируемое утверждение представляет собой полную чушь).
Цитата: "...Иногда Индиго причисляли к аутистам... и даже больным синдромом Дауна - в тех случаях, когда они уходили во "внутреннюю эмиграцию" и отказывались контактировать с людьми и миром, пытавшимся подавить их индивидуальность..."
Комментарий: Принять за больного с синдромом Дауна квалифицированный специалист может только больного синдромом Дауна - или человека, очень похожего на такого больного внешне. Именно внешние признаки этого синдрома (а не особенности психики, "внутренняя эмиграция " и цвет ауры) служат отправной точкой для лабораторного исключения или подтверждения болезни Дауна. Не знавший сих деталей автор, сам того не желая, нанес удар по имиджу Индиго - в рамках мифа представители расы спасителей мира не должны ассоциироваться с хромосомной патологией, серьезно затрагивающей интеллект.
Цитата: "...Если верить ученым, то у нового вида людей на 2 хромосомы больше (44+2)..."
Комментарий: У генетически нормального человека вне зависимости от цвета ауры во всех клетках, кроме половых, обычно содержится 46 хромосом (44 так называемые аутосомы + 2 хромосомы половых). Обычно об этом говорят на школьных уроках биологии - хотя, конечно, со временем сие знание у многих стирается. Что, однако, не мешает некоторым из них рассуждать на тему количества хромосом у "нового вида людей" со ссылками на неких "ученых".
Цитата: "...Получалось, что такой ребенок вообще не способен заболеть! Ученые уже заявляют, что такой организм приобретает полный иммунитет ко всем болезням..."
Комментарий: Тема "абсолютного иммунитета ко всем болезням" у детей Индиго в "ванильной" прессе муссируется довольно часто - и вообще-то в особых комментариях не нуждается. Особенно, если вспомнить, что такой иммунитет должен быть у 90% нынешних младенцев (ведь именно такой процент "индиговости" новорожденных сегодня приводят "специалисты"). Несколько обидно становится за ученых, на которых с легкостью ссылаются мифотворцы, озвучивая очередную белиберду. Еще обидно за потребителей всей этой информации - т.е. за нас с вами. По-видимому, некоторые Индиго-мифотворцы имеют весьма невысокое мнение о наших интеллектуальных способностях. Если только проблема не кроется в их собственных интеллектуальных способностях.
Цитата: "...Есть предположения, что иммунной системы у новых людей не будет, а вместо нее будет работать эндокринная..."
Комментарий: Справедливости ради стоит заметить, что в вышеприведенной цитате не указано, чьи это предположения. Из контекста можно понять, что они также принадлежат "неким ученым", но вполне могут носить копирайт и самого автора. Целесообразно остановиться на последней версии - ибо находящегося в здравом уме ученого такие "предположения" посетить не могут.
Данный "разбор полетов" необремененной знаниями фантазии мифотворцев можно продолжать и дальше - только, думается, в этом нет особой необходимости. Человеку здравомыслящему уже понятно, что объективных аргументов существования расы Индиго в настоящее время, по всей видимости, пока что не имеется - ибо с торсионными и прочими полями, измерение которых якобы способно "достоверно" отличить человека Индиго от человека обычного, ситуация обстоит еще хуже, чем с описанными выше критериями генетическими и биологическими. Впрочем, без аргументов такого рода миф Индиго прекрасно обходится - пока что. В будущем же (вполне возможно - не столь отдаленном) они ему непременно понадобятся - ведь мифы не вечны по своей природе; как и всему живому, им свойственно умирать. Когда-нибудь уйдет в небытие и красивый миф Индиго - "И только небо, - как поется, - тебя поманит синим взмахом его крыла"...
Несколько слов в заключение
Тонкий ценитель и глубокий знаток "анатомии" и "физиологии" мифа Ролан Барт говорил, что тактикой настоящего мифа является не правда и не ложь - а всего лишь некоторое отклонение. Миф Индиго - безусловно, миф настоящий. Подкрашивая реальность в изумительный темно-синий цвет, он не обманывает нас в главном - новое поколение людей действительно должно спасти наш мир. Так же, как его спасали десятки предыдущих поколений - ведь судьба мира не "ставится на карту" периодически; она, пожалуй, "стоит" на таковой постоянно. На "вызовы и угрозы" нового времени обычно отвечает новое поколение людей - и то, что мировосприятие такового серьезно (вплоть до конфронтации) отличается от мировосприятия поколения предыдущего, вполне закономерно.
Миф Индиго может помочь нам, родителям, наладить взаимопонимание с нашими же, действительно несколько по-иному воспринимающими мир, детьми - и для этого, кстати, вовсе не обязательно в сей миф "верить"; достаточно просто по-настоящему крепко задуматься над извечной проблемой "отцов и детей" в своей собственной семье. Нужно найти в себе решимость наконец-то "вытащить" эту проблему из подвалов загруженного повседневными заботами ума. Поместить ее на то место, которого она достойна. И приступить к ее решению - со всей мудростью, терпимостью и любовью, на которую мы, представители "не-Индиго-расы", способны.
Сергей Гончар,
Врач генетик, г. Хабаровск
Статья из декабрьского номера 2005 года журнала
Журнал "9 месяцев"
Надеюсь, не опоздал :)
Статья написана доступным, понятным языком, корректно, аргументов достаточно, спасибо автору - настоящий профессионал.
По поводу некоторых комментариев, (если вы конечно не Индиго, и не черпаете знания из космоса)- неплохо для начала подправить грамматику, а заодно пополнить свои базисные знания о реальном мире (хотя бы на уровне естествознания)прежде чем рассуждать о высоких материях, ибо ваши рассуждения напоминают мне героя известного анекдота "... чукча, однако не читатель, чукча писатель!" Не стоит, мне
кажется, в обсуждении оскорблять автора, использующего научную базу в рассмотрении вопроса, этак вы договоритесь до логики Булгаковского Шарикова.
По теме.
Цитирую автора одного из коментов, который цитирует российского академика (доктора, заметьте, физико-математических наук): "Индиго–поколение не терпит авторитарности, на которой испокон веков строятся отношения взрослых и детей." Надо полагать, что все дети раньше были паиньками и рождались рафинированными интеллигентами. Может, действительно, мы не помним бунтарских выходок из собственного детства?
Возможно происходит следующее. Сначала мы (взрослая и вроде сознательная часть социума)разучились слушать своих детей (недосуг нам - мы всегда заняты - строим капитализм в отдельно в отдельно взятой семье, заняты любимым делом или просто лень), затем перестали быть им друзьями, далее стали подавлять в них личность, а когда в детском сознании произошла переоценка ценностей (по нашему же с вами почину), поднялся бунт на корабле - (требуете одно, а делаете другое!?). И что мы? Вместо того, чтобы осознать свои ошибки и хотя бы попытаться их исправить , трусливо поджали хвостики, стали нести околонаучную чушь и назвали детей посланниками космоса. С другой стороны, надо признать, сказывается объективный фактор - огромный рост информационной нагрузки на детей, с которой они в одиночку не могут справиться. Тот самый пресловутый информационный взрыв. Это, кстати, научно доказанный факт - отмечается значительный рост заболеваемости среди детей и подростков - школьников. И дело тут не только в нерациональном питании. До 70%!!! (а по данным некоторых авторов и более)выпускников средних школ страдают хроническими заболеваниями. Детский алкоголизм, наркотики, раннее начало сексуальной жизни, насилие над детьми в семье и в детских учреждениях. Наверное эти дети больше нуждаются в нашей помощи, чем некие мифические носители нового сознания. Или если они не дети Индиго к ним должно быть другое отношение? А вдруг появятся на этой почве последователи известного евгеника, с "мировоззрением, сильно отличающимся от нашего мейнстрима", борца за чистоту расы, который тоже частенько общался с космосом, искал чашу Грааля, и при этом истребил пол Европы. Как вам такая перспектива? А может, мы - узколобые, его не так поняли, жили бы сейчас припеваючи в новом мире.
Как говорится: Господа, спуститесь на нашу грешную землю. Прислушайтесь к профессионалам и здравой логике, а не к новоявленным мессиям, ибо они были и будут, а наши с вами дети ждут любви и понимания сейчас, независимо от принадлежности к "Избранным".
Материал есть, профессионалы, любящие свое дело и желающие помочь нам и нашим детям, пока еще не перевелись.
Вот еще парочка ссылок на материалы, с которыми не обязательно соглашаться, но почитать стоит, я думаю.
http://www.isra.com/lit/item.phtml?id=29864
http://www.new---age.narod.ru/Indigo.html
2007-05-23, Nick
забавно. у меня дочь гиперактивная. В саду повезло - в группе было трое таких. Повезло с воспитателями..пока другие дети спали, наши непоседы решали логические задачки и играли в шахматы с одним условием -не мешать спать другим. И они выдерживали это время, надо было только менять им задания...А ведь мамам всех троих детей советовали давать нашим деткам препараты!!!!у нас были мудрые воспитатели.сейчас мы в школе. первый класс -уже третий месяц. Учебник математики проштудирован по собственной инициативе в августе, и в октябре мы закончили работать с учебником для второго класса, сейчас начали трудиться над учебником для третьего класса...Занимается сама. Я помочь ей не могу -я на 2 работах, одна ращу ее. Учительница у нас великолепная -пока дети из класса страдают над составом числа 9, моя красотка решает карточки-задания, которые подобрали ей. Она,кстати, в классе не одна такая -их несколько.Она четко знает, что хочет быть врачем. Акушером, и никак иначе.До этого года два, правда, хотела быть фармакологом, с целью изобретения новых лекарств))).Оговорюсь -в семье врачей нет.Ее одноклассница знает, что будет ветеринаром. С трех лет мечта не изменилась. Любимые книги этой дочкиной одноклассницы -о повадках животных, и в свои неполных семь она на читает Брема.Моя его тома только полистала)))Мальчик в их классе пишет изумительные картины, в художественную студию ходить отказался. Ему там было скучно...поверьте, его рисунки какие-то волшебные.Художником быть не хочет категорически. "Я рисую для друзей". Он решил, что он станет конструктором машин. И еще говорит -нет,нет, не дизайнером!конструктором!
при этом никто не считает их Индиго или еще что то там.Сейчас масса таких детей. Не значит это, что они "другой расы", просто мир немного изменился и вместе с ним наши детки) и не такие уж они и гениальные...они шкодистые, могут и подраться, шалят как все и бегают на переменках так, что страшно. Во второй класс мы не тянем идти -грамотность у нас аховая. Мы запросто можем пропустить пару букв в слове, а в диктанте легко меням сложные для нас слова на короткие, но однозначные))по объяснению моего сокровища - "но ведь "дал" и "угостил" это же одно и то же в этом предложении?а "дал " было проще писать".
но я и не переживаю - грамотность можно и доработать))
что, она индиго?нет. просто ребенок, которому многое интересно. таких масса. и их не надо зажимать, вот и все. не хочет учить Мойдодыра? я переживу. А что ты хочешь выучить?Что то из Цветаевой? Вот тебе книга, выбери сама стихотворение...А вот из Айболита надо этот кусок, его на уроке спросят...пойми, малыш, надо...Она кривится, но учит - потому что только после этого получит учебник математики.
Та , что хочет быть ветеринаром, уроки по письму делает только под угрозой, что ее не поведут на курсы английского.Все просто!
не верю я в индиго, вот и все. все детки такие, просто одних зажали, а других -нет.
2008-11-11, Лена
Для каждой мамы - ее ребенок самый удивительный и исключительный. И для этого маме не нужно читать никаких книжек. И для мамы неважно, аутсайдер ее ребенок или заводила. Просто некоторым мамам тяжело устоять под напором окружающих, оценивающих ее ребенка и сравнивающих его с другими. И такие мамы с готовностью прикрываются книгой, дескать мой малыш - Индиго, а вы все дураки. Надо ли осуждать такую маму? Надо ли осуждать эту теорию?
"Дети Индиго" - замечательная книга, которая позволяет взглянуть на ребенка под другим углом, задуматься о мотивах его поступков, и решить, как реагировать или не реагировать на эти поступки. Совершенно необязательно объявлять всех детей, выбивающихся из общего строя, детьми "Индиго" или какими-то другими.
Кроме того, как я поняла, речь в книге идет не о больных детях, а о детях с своеобразным психическим устройством, не укладывающимся в рамки "нормы", придуманной врачами, чтобы удобнее было классифицировать пациентов. Минимальные мозговые нарушения и дефицит внимания и гиперактивнось - диагнозы, которые можно написать в карте практически любого ребенка, стоит сделать УЗИ мозга или проконсультироваться у невропатолога. Так что считать это болезнью на мой взгляд - неправильно.
Что касается автора статьи - при всем уважение к врачу-генетику - стоило ли критиковать журналистов - представителей желтых СМИ? Люди, нахватавшиеся по верхам и не имеющие медицинского образования безусловно наделают ошибок , при написании статьи на модную и звучную тему. Им же нужно деньги зарабатывать, вот они и пишут. Если эта тема кому-то интересно, нужно авторов почитать, а не судить о теме вообще по журналистским статьям.
Спасибо автору за то, что теперь мы знаем - дети Индиго ничем не отличаются от не-Индиго генетикой. И методами генетического анализа установить принадлежность к Индиго невозможно. И на этом стоило остановиться. Высмеивать и отвергать теорию на основании того, что нет на сегодняшний день методик достоверного выявления Индиго, на мой взгляд, не соответствует уровню человека с высшим образованием (долго думала, как бы поточнее выразиться - надеюсь, никого не обидела). Когда-то давно ученые отвергали возможность невидимого излучения, а сейчас все знают про Рентгеновские лучи и радиацию. Когда-то давно врачи не знали про сеть лимфатических сосудов, но пришло время, и теперь все знают про лимфосистему. Так что отсутствие достоверных признаков Индиго - это недостаток диагностики, на мой взгляд.
Я не знаю, существуют ли на самом деле дети Индиго, сколько их, и относятся ли к ним мои дети с ММД. Но я вижу, что дети сейчас сильно отличаются от тех, что были раньше, даже от меня, и об этом мне говорят мои родители.
2006-02-09, Лирума
Пипл.. ну вы блин запарили этой толпократией и обсуждением темы индиго, сколько можно? Ответ вам от одного из тех на кого навешали ярлыки "индиго"... избранные не избранные.. 5 или 6 расса...-ярлыки и вы как дети малые.. в песочнице играетесь не улавливая суть. Я все больше понимаю что - это правда "народ хочет хлеба и зрелищ". просто некоторые раздули суть дальше и больше чем надо.Это бизнес - очевидно же?! Кстати я не порицаю. Даже наоборот. Хорошие маркетологи - авторы этой идеи;) Есть предложение - поделиться им прибылью с настоящими индиго;) Кстати какой то автор здесь прав - только вместе (не 5 или 6 расса ..ггг.. ржунымагу), вместе интеллектуальные люди и люди владеющие РАЗУМОМ спасут мир от глобального самоубийства. Надо просто изменить структуру общества совместными усилиями.Третьесортных людей (т.е. бессознательных) нужно учить а не порицать!А именно они всплошь и рядом в политике в религии.. ЧТО Ж ВЫ ХОТИТЕ? Надо ж как то открывать глаза - пусть даже такими ограниченными и осторожными методами типа индиго, типа мессий или еще чего то там.. Я заметила - Сейчас не проедложение рождает спрос - скорее спрос - предложение. Особенно в сфере информации ;) Значит так, откройте свои глазища и перестаньте страдать только информационной ерундой. Копайте суть. И там вы увидите - каждый - слышите - каждый обладает качествами, которые частично описан для индиго- просто в большинстве населения они находяться в латентном состоянии и их можно и надо развивать.Никто не лучше никто не хуже. Не раздувайте эго тех у кого эти способности есть - поверьте это не все 100% того что может человек. Учитесь - развивайтесь - а не делите на своих и чужих, на избранных и изгоев. Я ЗА широко открытые глаза! Я ЗА открытый доступ в небеса. всем без исключения. Жизнь - это школа. Нет учеников, нет учителей. Есть ученики.. на разных стадиях развития. Пора это понимать, а не теотеризировать
2007-12-12, Lee
Бесконечно порадовали люди, утверждающие, что "детей-уродов" нужно лечить, что их нужно пичкать транквилизаторами и лечить в психушке шокотерапиям.
Окружающим не легко принять то, что они не в силе понять, а значит это нужно уничтожить, вот так и начинается «охота на ведьм», костры инквизиции и походы на ересь. Смешно, так было всегда, когда система мировоззрения человечества приходила в тупик, появлялись уникальные люди, которые противились этим загнивающим устоям. И их в большей степени уничтожали, но… Система умирала, а новая приходила все же на ее смену. Так и сейчас, но только с той разницей, что нам уже дети начинают указывать на вонь от нашего восприятия и этой гнилой системы.
Я понимаю, почему «новое» поколение столь авторитарно – у нас нет авторитетов, мы не можем научить детей, поскольку в нас мало, что осталось человечного. Мы сами себя съедаем и уничтожаем. Наши каноны, догмы и постулаты столь фальшивы и лицемерны… Противно…
Получив доступ к информационной среде, дети видят, насколько мы лицемерны. Учим одному, а делаем совсем по-другому… Грустно. Они задают вопросы, а нам не чего сказать… Поскольку боимся себе честно ответить на них.
Мы растим себе подобных, а если они не такие – то мы их пытаемся сломать, переделать либо уничтожить. Каждый ребенок – это ребенок Индиго. Но кому-то повезло больше – родители уделили больше внимания на неординарность ребенка, попытались понять, поддержать… А кто-то нет – и получил в ответ бунтаря… или сломанное существо…
И всегда такие темы пользовались популярностью – не всегда нормальной: кто-то на этом зарабатывал деньги, кто-то просто самоутверждался. И все порастает слухами, домыслами, критикой, агрессивными выпадами. А существуют, так названые дети Индиго или нет – покажет время.
А мифы мы сами создаем, когда убиваем Богов…
2008-07-07, просто гость
Я не говорила, что убеждена, что нет способов определить такого ребенка. Я говорила, что на сегодняшний день такого способа нет, и для автора статьи - это основание отвергать возможность существования таких детей. И, на мой взгляд, это не основание для человека с высшим образованием. Который, имея это самое ВО, должен знать, что если он чего-то не знает, то это не значит, что это не существует. Надеюсь, объяснила понятно.
Сама я считаю, что такие дети существуют, но просто опасаюсь называть их "Дети Индиго", так как благодаря таким статьям этот термин уже сильно дискредитирован.
Я, возможно, немного путанно написала. Резюмирую: автор статьи не привел ни одного действительно убедительного для меня аргумента против существования детей Индиго. Вся его статья - это опровержение ошибочных заявлений журналистов-непрфессионалов, которые допустили ошибки при написании своих статей, что нормально, так как они не являются врачами. То есть, врач высмеивает не врачей, и на основании допущенных ошибок отвергает теорию. Вот это я и считаю недостойным человека с высшим образованием. Придирки по мелочам.
Если Вы внимательно прочитаете последние абзацы статьи, то увидите, что автор пишет, что раз невозможно выявить объективным способом особенность таких детей, то их и не существует. То есть, если нет прибора, позволяющего измерить или оценить ауру человека, значит у человека ауры нет.
А я хотела сказать, что сейчас такого прибора нет, а через какое-то время он появится, я в этом уверена. Перечитайте, пожалуйста, мой комментарий еще раз. Приношу свои извинения, если написала путанно и дала Вам повод воспринять мои слова абсолютно противоположно тому, что я на самом деле имела в виду. Спасибо.
2006-02-12, Лирума
Жалко, что автор проанализировал это только с точки зрения генетика. Газетные "ляпы" в трактовке терминов очень забавны, конечно, но это все таки детали...
За любым мифом (а мне тоже кажется, что слово "миф" тут удачное) стоят какие-то причины... Мифы не возникают ниоткуда. Их формируют какие-то социальные причины, состояние общества.
Я на эту тему думала... Не додумала до конца, но поделюсь. Мне кажется, что у истоков мифа о "Детях индиго" стоит какой-то патологический американский интерес к аутсайдерам. Т.е. при всем внешнем декларировании "успешности" практически ни одно произведение (особенно по фильмам, заметно) не обходится без фигуры "изгоя", отличающегося, отвергаемого, оплевываемого, но в котором объединена "вся мудрость и сила". И вообщем изначально теория о детях-индиго, это теория о детях-изгоях, более детально отображающая ИМХО именно эту специфику американской цивилизации....
Потом выяснилось (покрайней мере на российской почве это так), что красивый термин "дети индиго" способен воодушевлять родителей, которые ощущают себя сильно неуверенными в воспитании собственного ребенка. Это дает людям то, что они давно хотели. Не схему "я плохой родитель, поэтому у меня плохой ребенок". А схему "у меня чудесный ребенок, значит и я великолепный родитель". При полной сохранности ситуации как таковой...
А раз есть спрос, то и предложение будет. Поэтому пошла уже массовая волна зарабатывания денег на этой теории, где для повышения спроса стало уже указываться, что это 90%, признаки "детей-индиго" стали в принципе соответствующими нормальному развитию ребенка и т.п.
2006-02-08, Аксандра
Всего 80 отзывов Прочитать все отзывы.
