Математическая формула любви, или Учись анализировать свои чувства

Человечество вечно пытается разгадать тайну любви...

Полезность: 2,8 из 5 Интересность: 3,1 из 5 (23 оценки)

В настоящее время математические методы настолько широко используются во всех областях знаний, что никто не осмелится оспаривать необходимость их применения и в психологии. Действительно, когда речь идет о математической статистике, вопросы не возникают, но стоит попробовать с помощью математического выражения описать определенную эмоцию или чувство, и оппонентов не счесть.

В Европе и США каждый год появляются новые работы в этой области. Из последних разработок, по степени цитируемости, лидируют две формулы счастья — нейрофизиолога доктора Дэвида Люиса из университета Сассекса и британских психологов Кэрол Ротвелл и Питера Коэна. Рассмотрим подробнее формулу британских специалистов как более известную в нашей стране. В некоторых русскоязычных источниках ее называют формулой удачи, хотя слово happiness с английского языка переводится как счастье.

h = P + 5E + 3H,

где h — уровень счастья; P — личностные характеристики; E — потребности низшего порядка, как потребности существования; H — потребности высшего порядка, как особенности личности.

Я не берусь судить о научной ценности предложенной формулы, так как не располагаю необходимыми материалами для серьезной дискуссии. К моему большому сожалению, поиск дополнительной информации не дал результата, но все же считаю необходимым отметить — без подробной расшифровки эта формула не представляет практической ценности.

Что понимать под личностными характеристиками? Какие конкретные потребности существования необходимо рассматривать, какие именно особенности личности надо учитывать? В некоторых комментариях к формуле предлагается рассматривать такие характеристики как: Р — мировоззрение, устойчивость к неблагоприятным факторам, способность к адаптации; E — здоровье, дружба и финансовая стабильность; H — самооценка, устремления и амбиции. Согласитесь, это тоже общие понятия, полно и четко не систематизированные в рамках предложенных переменных.

Легко заметить, что если в формулах и определениях в качестве переменных используются образные философские понятия, то они практически не сталкиваются с ожесточенной критикой. Наглядный пример этому — известное древнеиндийское определение любви между мужчиной и женщиной:
любовь = влечение души, ума и тела

Его часто пытаются конкретизировать, рассуждая о том, что потребности души рождают дружбу, потребности ума — уважение, потребности тела — сексуальное желание. Но от этого данное определение не становится менее образным, оно и после дополнительного толкования указывает только на отдельные социальные и физиологические потребности человека, и не несет достаточно информации, необходимой для анализа и разработки механизмов воздействия на изучаемое чувство, а, следовательно, тоже не имеет большой практической ценности.

Нельзя не отметить и другую крайность, в которую впадают некоторые разработчики формул, предлагающие что-то принять за 100 единиц или процентов, а потом это разделить на количество проведенных вместе часов или выполнить другие математические операции, учитывающие продолжительность взгляда и длительность поцелуя. Можно даже согласиться, что в какой-то степени и эти факторы влияют на зарождение и развитие чувств, но серьезно воспринимать такие формулы нельзя, особенно желание их авторов строго выполнять все указанные математические операции для получения числового результата, который считается окончательным и единственно верным.



Это не значит, что переменным формулы не должны присваиваться числовые значения, но надо четко понимать это в физике и математике формула имеет ранг закона и не допускает альтернативных толкований, а в психологии приходится оперировать среднестатистическими закономерностями, допускающими исключения. Для получения верного результата, в первую очередь, важен смысл переменных, описывающих процесс, а не математические действия с присвоенными им значениями. Числовые значения, назначаемые переменным, только показывают уровень влияния того или иного фактора на ситуацию в целом. Их величина всегда, и в огромной степени, зависит от информированности, профессиональной подготовки и личной объективности специалиста, проводящего экспертную оценку. Формула — это, прежде всего, наиболее удобный способ систематизации всей совокупности факторов, оказывающих влияние на изучаемую эмоцию или чувство.

Практическую ценность может иметь только та формула, которая опирается на конкретные физиологические и психологические особенности человека. Реально работающая формула — это выражение с четкими и понятными переменными, не требующими дополнительного толкования философами, психологами и математиками, переменными, на которые можно влиять — корректировать с помощью уже давно разработанных методик и приемов.

В качестве примера, отвечающего указанным требованиям, считаю возможным рассмотреть формулу, предложенную мною для анализа чувства любви. В настоящий момент, методика определения критических точек во взаимоотношениях партнеров, основанная на данной формуле, используется в практической деятельности специалистами Беларуси, Украины, Германии.

Необходимо сказать несколько обязательных слов о рассматриваемом чувстве. К сожалению, четкого и бесспорного определения любви не существует, и неизвестно появится ли оно вообще, учитывая огромное отличие во взглядах на любовь различных специалистов. Можно бесконечно долго спорить и цитировать Зигмунда Фрейда, Эриха Фромма, других ученых и философов, считающих, что любовь — это инстинкт, искусство, биохимическая реакция, запускаемая феромонами и все равно не прийти к единой точке зрения. Бесспорно одно, в каждом из этих утверждений содержится рациональное зерно вот его то и необходимо взять для практического применения, оставив все рассуждения и философские споры в стороне. Многим людям кажется, что попытки выделить составляющие любви и систематизировать их, равноценны "втаптыванию" этого высокого чувства в грязь. Они твердо уверены, что такая детализация не нужна и в принципе не возможна, ведь речь, с их точки зрения, идет о непознаваемых глубинах души.

Но нельзя же возражать против того, что каждый человек как личность имеет свои потребности от низших (пища, кров, секс) до высших (самореализация, самопознание) и набор необходимых в определенный момент потребностей зависит от влияющих в этот момент обстоятельств. Именно поэтому, мы во многом согласны с теми специалистами, которые считают, что любовь или влюбленность возникает к тому человеку, который в данный момент времени в большей степени может удовлетворить потребности. При изменении внешних факторов изменяются и потребности, а соответственно, и тот их перечень, который удовлетворял партнер, и чем полнее список, тем сильнее чувство и наоборот. Здесь важно отчетливо понимать, что даже одна неудовлетворенная, но доминирующая потребность может оказаться определяющей и легко перечеркнуть все положительное в отношениях.

Естественно, возможность удовлетворить свои потребности — это только часть всей совокупности факторов, влияющих на любовь. Первостепенную роль в зарождении и развитии чувства играет половое влечение, которое, как и потребности в огромной степени связано с воспитанием, образованием, социальной средой. Но, прежде всего, сила и характеристика полового влечения определяются психогормональными процессами, зависящими от половой конституции и генетической наследственности индивидуума. Именно поэтому половое влечение кажется таким необъяснимым и не предсказуемым, особенно в тех случаях, когда оно развивается не на осознанном уровне — управляемом корой головного мозга, а на бессознательном — управляемым гормонально.

В процессе исследований, с помощью вычислительной техники и программного обеспечения была проанализирована вся доступная литература по вопросам любви, начиная от работ классиков и заканчивая статьями молодых ученых. Определены основные, объективные факторы, оказывающие влияние на зарождение и развитие чувства, проведены серии социологических опросов и тестирований с целью подтверждения правомерности сделанных выводов практическими результатами.

Основная задача состояла в том, чтобы выделить из общей массы всей накопленной информации, только конкретные научно-обоснованные факторы влияния, произвести их четкую систематизацию и классификацию в рамках указанных переменных. Подробно они описаны в изданной автором книге "Формула любви: теория и методика применения". Предложенная классификация потребностей не противоречит классическим работам Абрахама Маслоу и Генри Мюррея, она просто ориентирована на конкретную область межличностных отношений, связанную с чувством любви. Общий вид формулы:

L = K (V + P)

где L — уровень чувства; V — половое влечение; P — удовлетворение потребностей; K — поправочный коэффициент.

Необходимо отметить, что переменную L — уровень чувства не надо воспринимать как числовое выражение любви. Это контрольное число, по изменению которого при длительном наблюдении и достаточно большом числе оценочных замеров, проведенных экспертом с одинаковой степенью требовательности, можно судить о динамике изучаемого процесса.

В развернутом виде формула принимает следующий вид:

L = K1V1K2V1К3V1K4V1K5V1(V1) + K1V2K2V2К3V2K4V2K5V2(V2) +...

...+ K1P5K2P5К3P5K4P5K5P5(P5) + K1P6K2P6К3P6K4P6K5P6(P6)

где присутствуют восемь основных факторов, оказывающих влияние на половое влечение:

  • V1 — привлекательное лицо;
  • V2 — привлекательное тело;
  • V3 — привлекательный голос;
  • V4 — привлекательный запах;
  • V5 — привлекательные движения;
  • V6 — привлекательный внешний вид;
  • V7 — привлекательный темперамент;
  • V8 — привлекательные черты характера;

шесть факторов, отвечающих за удовлетворение потребностей:

  • P1 — потребность в сексуальном общении;
  • P2 — потребность в эмоциональном общении;
  • P3 — потребность в интеллектуальном общении;
  • P4 — потребность в рождении и воспитании детей;
  • P5 — потребность в совместном решении материальных проблем;
  • P6 — потребность в совместном решении бытовых проблем;

пять коэффициентов принимающих различные значения для каждой из указанных переменных:

  • K1 — воображение, мечты;
  • K2 — психологическое влияние окружающих;
  • K3 — физическое состояние организма;
  • K4 — эмоциональное состояние организма;
  • K5 — время общения.

Систематизация факторов, отвечающих за зарождение и развитие чувства любви, показала, что некоторые факторы, сами, не относящиеся к влечению и потребностям, в свою очередь, активно влияют на них. Это своего рода поправочные коэффициенты, которые увеличивают или уменьшают значения переменных формулы. Например, K2P6 — конкретная величина фактора, учитывающего психологическое влияние окружающих на решение партнерами своих бытовых проблем. Можно сказать, коэффициент "тещи и свекрови".

Формат статьи не позволяет подробно остановиться на обосновании переменных и коэффициентов, составляющих формулу, хочу только пояснить, что расположение переменных произвольно, место в начале или конце формулы никоим образом не связано с их значимостью. У каждого человека свои индивидуальные приоритеты согласно доминирующим потребностям и влечениям.

Говоря о единицах измерения, в которых выражаются переменные, напомним, что психология не математика и в нашем случае формула — это не способ расчета, это инструмент для анализа чувства и определения критических точек во взаимоотношениях партнеров. Числовые значения, назначаемые переменным, только показывают уровень влияния того или иного фактора на ситуацию в целом. Поэтому каждый специалист может устанавливать свою шкалу измерений. Практика показала, что для лучшего восприятия и удобства в построении графиков и диаграмм желательно присваивать переменным целые числа в интервале от 0 до 10, коэффициентам — десятичные дроби в интервале от 0 до 2.0 с шагом 0.1.

Например, применительно к переменной, отвечающей за привлекательность тела. Минимальная оценка 0 соответствует телу с серьезными физическими изъянами, вызывающими крайне отрицательные эмоции; оценка 5 — стандартная фигура, не вызывающая дополнительных эмоций; максимальная оценка 10 — модельное тело, все части которого вызывают восхищение.

Коэффициенты больше 1.0 согласно правилам математики, увеличивают значение переменных, меньше — снижают. Присвоенные значения всегда условны, они полностью зависят от объективности собранной информации, на основании которой осуществляется оценка, а также от требовательности и других личных качеств эксперта.

Динамика развития или угасания чувства на протяжении определенного отрезка времени отслеживается путем проведения некоторого числа оценочных замеров и построения в осях координат, ряда соответствующих графиков и диаграмм. Аналогично проводится определение критических точек во взаимоотношениях партнеров. Строятся график потребностей и влечений одного из партнеров и рядом график фактической степени их удовлетворения. Большие разрывы между двумя точками, принадлежащими одной переменной, наглядно указывают на существующие проблемы или возможность их возникновения с течением времени. Для расчета фактических значений переменных с учетом всех коэффициентов и построения графиков желательно использовать программу Microsoft Excel, она значительно снижает трудоемкость выполняемых работ.

Практика показала, что специалисты, использующие данную методику анализа чувства, практически всегда делают сопоставимые выводы в отличие от коллег, полагающихся на свою интуицию. Проведенное мною анонимное тестирование психологов, оказывающих консультационные услуги в сети Интернет, выявило огромный разброс мнений в оценке предложенных им ситуаций. И это оказалось тесно связано не только с тем, какое направление в психологии представляет данный специалист, но и с его половой принадлежностью и полом автора вопроса.

Гендерные переживания и не всегда удачный личный опыт консультантов, часто оказывают неоправданно большое влияние на выводы, которые они делают. Поэтому и необходим своеобразный научно-обоснованный стандарт, в виде предложенной формулы, для объективной оценки любой конфликтной ситуации, связанной с рассматриваемым чувством. А дальнейшее решение задач, поставленных в ходе проведенного анализа — это уже сфера деятельности конкретных специалистов: психотерапевтов, психоаналитиков, гештальт-терапевтов, тренеров по НЛП, хирургов. Да, и хирургов тоже — пластических. Они с помощью скальпеля решают определенные проблемы гораздо лучше психологов, и предложенная методика всегда четко указывает, когда целесообразно прибегнуть к их услугам.

Напоминаю, что для объективной оценки факторов, связанных с влечением и удовлетворением потребностей, необходим детальный анализ всех элементов их составляющих. Надо собрать информацию о темпераменте и свойствах личности, типе и чертах характера, доминирующем инстинкте, типе интеллекта. Определять основной способ восприятия окружающего мира, генетически наследуемые влечения, потребности, привычки, сформированные в процессе воспитания родителями и обществом. Учесть мечты и фантазии объекта изучения, людей, способных оказывать на него сильное психологическое влияние; данные о физическом и эмоциональном состоянии организма, материальном положении.

В психологии, в отличие от математики, нулевое значение одной переменной, не компенсируется числовым значением другой, как бы велико оно не было. Человек может утратить чувство, не сумев удовлетворить всего лишь одну, но очень важную для себя потребность. Поэтому хотелось бы еще раз подчеркнуть — предложенная формула — это не математический метод, это математическая форма представления. В психологии невозможно только математическими методами решать задачи межличностного общения. Окончательное решение всегда будет принимать человек, детально изучивший всю собранную и систематизированную информацию. Предложенная формула — это инструмент для анализа взаимоотношений партнеров, указывающий на четкие, научно-обоснованные факторы, влияющие на зарождение и развитие чувства. Отдельные психологи очень много говорят о "духовной близости" и "влечении души", забывая, что это образные понятия. Специалисты в области межличностных отношений обязаны находить и анализировать конкретные моменты, связанные с генетикой, физиологией, социальными аспектами бытия, должны не предлагать готовые ответы, а стараться максимально вовлекать людей в процесс совместного поиска с помощью доступных и понятных методик.

Необходимо обратить внимание на важный психологический эффект, который дает методика, основанная на математической форме представления чувства. В настоящий момент, в полной мере его используют не психологи, а астрологи, постоянно демонстрирующие своим клиентам всевозможные расчеты и построения, выполненные на картах звездного неба. Практика убедительно показала, что графики и диаграммы, построенные для визуализации итогов анализа, проведенного с помощью указанной формулы, и особенно в тех случаях, когда человек сам принимал в этом непосредственное участие, многократно повышают уровень доверия к полученным результатам. Осознание строгого научного подхода к возникшей проблеме, и как следствие этого, объективности в ее рассмотрении и принятии решения, способствует более быстрому выходу из стрессового состояния.

К сожалению, не все сразу видят преимущества и отличия данного инструмента анализа взаимоотношений от широко распространенных тестов, определяющих совместимость партнеров. Стандартные тесты, активно использующиеся практикующими психологами в своей работе, в тех случаях, когда влечения и потребности партнеров удовлетворены, на среднем уровне не дают четкого и конкретного результата. Результат просто положительный. Тесты не фиксируют и не оценивают те небольшие различия, которые могут присутствовать. Однако с течением времени такие желания одного из партнеров как: "Хорошо, но хотелось бы чуть-чуть лучше" — если сами и не вызовут конфликт, то, бесспорно, окажут негативное воздействие на его развитие. Только точная бальная оценка факторов, отвечающих за формирование чувства с учетом всех поправочных коэффициентов, позволяет выявить потенциальные болевые точки. Предложенная методика анализа взаимоотношений партнеров дает возможность определить даже малозаметные различия в их влечениях и потребностях. Различия, которые могут иметь скрытую тенденцию к развитию и со временем привести к утрате чувства.

Авторская статья
Оцените статью
Полезность:
Интересность:
Читайте нас в Телеграме, чтобы не пропустить важное!Подписаться
Читайте также
Хвастаться – естественно и полезно!
Почему хвастаться своими успехами просто необходимо?
Будьте честны: ребенку не нужны ваши жертвы!
Как быть родителем из позиции Взрослого?
Оставить комментарий к статье "Математическая формула любви, или Учись анализировать свои чувства"

Вы не авторизованы.

Метод несостоятелен, т.к. он базируется на "удовлетворении потребностей". Теория "удовлетворения потребностей" вообще по своей сути глубоко утопична. Вы видели хоть одну пару, которая полностью совпадает/ удовлетворяет друг-друга по сексуальному темпераменту, интеллектуальному уровню, социальным установкам, финансам, общим взглядам на жизнь, хобби, интересы? Таких в природе просто не существует! Кроме того, потребности в течение жизни меняются, порой весьма кардинально. Ни один партнер не в состоянии удовлетворить все наши потребности.Существует огромное количество пар, со значимыми неразрешенными конфликтами, тем не менее партнеры любят друг -друга. Есть пары где все хорошо, но присутствует "ощущение тупика, при полном благополучии". Почему? Как раз потому, что все потребности удовлетворены, "программа выполнена", наступает перенасыщение "чего-то хотелось: не то конституции, не то севрюжины с хреном, не то кого-нибудь ободрать ". Кстати, цитата классика натолкнула на вполне очевидную мысль: как правило, люди не осознают своих истинных потребностей, по крайней мере, испытывают с этим большие трудности. Классика психотерапии когда клиент приходит с одним запросом, а после нескольких сеансов анализа, выясняется совсем другой.
Приведу примеры из жизни, которые никак не укладываются в теорию потребностей.
1. Мои бабушка и дед женаты более 60 лет. В последние годы бабушка тяжело больна, ходит под себя, речь несвязана. Дед ухаживает за ней, не просто содержит в чистоте и дает лекарства по часам (кстати, каждые 2 часа, в т.ч. и ночью), он готовит ей любимые блюда, гуляет с ней, обсуждает новости, читает с ней. При этом почти каждый день она преподносит "сюрпизы" типа разбитой посуды, еды вываленной на полу, изгаженного белья и пр. На вопрос "а может сиделку?" отвечает категорическим отказом: "Ребята, ей не сиделка нужна и не дорогие лекарства, ей человеческое общение и душевное тепло необходимо". После каждого "сюрприза" он не срывает на ней злость и усталость. Он садится рядом, гладит ее ".. дорогой, мой человек, ну зачем ты? Давай посидим вместе...". Вопрос какие потребности деда может удовлетворить бабушка? Сексуальные? Угу. Вы представляете как выглядят бабушки на девятом десятке лет? Пища? Она не в состоянии готовить. Интеллектуальные? У нее помутнение рассудка. Дети? Так уж внуки выросли и правнуков родили целую ораву. Какие?
2. Бабушка и дедушка моего мужа. Ситуация аналогичная. Более шестидесяти лет в браке. После инсульта бабушка потеряла речь и подвижность части туловища. Дед ежедневно (!) занимается с ней по несколько часов: читает букварь, складывает пазлы, по интернету ищет методики восстановления речи и памяти, гуляет с ней, устраивает "тихую охоту", наряжает ее и (внимание!) сохранил ей длинные волосы и ухаживает за ними, т.к. знает, что всю жизнь она особо ценила свою косу. Какие потребности деда может удовлетворить полупарализованная бабушка? Ну чисто по формуле.. А в реальности дед демонстрирует самую настоящую любовь.
3. Пример третий. Моя знакомая сорок лет, очень ухоженная женщина, выглядит гораздо моложе своих лет. Ее муж парализован. Она категорический отказалась от хосписа. Сама за ним ухаживает, вывозит его на коляске в театры и музеи, на встречи с друзьями (они ведут очень активную культурную жизнь), на отдых, научилась массажу, ищет разных докторов и методики. Поразительно ее отношение, она не относится к нему как к калеке или ребенку, но как к равному, с глубоки уважением. Помогла ему реализоваться через рисование и через выполнение мелких домашних задач, всегда с ним обсуждает как прошел день, новости, проблемы, в кругу друзей поставила так, что никто и думать не смеет, что он неполноценный член общества. Какие ее потребности может удовлетворить он? А ведь она его любит...
Теория несостоятельна по той простой причине, что любовь и влюбленность это совершенно разные вещи. Любовь может возникнуть только тогда, когда прошла влюбленность (читай иллюзии, вызванные гормональным всплеском). Влечение на влюбленность влияет очень, а вот в любви влечение занимает не первое место. Настоящая любовь безусловна, она не зависит от удовлетворения потребностей.
Давно известно, что любить может только самодостаточный человек со зрелой психикой. Самодостаточный. Понимаете? Он сам( (!) может удовлетворять свои потребности. И как быть тут?
Про кризисы. кризисы существуют только для тех, кто в них верит. В зрелых отношениях нет кризисов, есть трудности и желание совместно их преодолевать. Грубо говоря пара ищет не кто виноват, а что делать. В зрелых отношениях люди четко понимают, что партнер неспособен удовлетворить все потребности, поэтому выделяют главное и нивелируют значимость некоторых потребностей для достижения гармонии в отношениях.
2014-11-05, Vassaby
Ну.. ненаю ненаю... :) Может все дело в том, что тебя просто этому не учили? На самом деле ничего особо сложного. Надо выделить все критично влияющие на результат факторы и их как-либо обозначить. К примеру буквами латинского алфавита. Хотя, можно любого. Можно хоть схематическими рисунками птиц, рыб, животных или там тараканов и кузнечиков. Каждый фактор всегда имеет какой-нибудь вес. В том смысле, что он может в том или ином случае быть более или менее важным, может быть решающим, а может - совершенно неважным. Когда ты покупаешь машину, то ее цвет важен. А когда она врезается в столб, то степень ее разрушения зависит от чего угодно, только не от ее цвета. Этот вес обозначаешь каким-либо числовым коэфициентом. Если понижающим важность фактора, то меньше еденицы, если повышающим - то больше. Дальше остается только расставить факторы в порядке их значимости и обозначить их взаимосвязь и влияние на конечные результат. Это делается через знаки арифметических действий (плюс, минус, умножение, деление) и знаки групповой связи (скобки). На выходе получается некоторая формула, описывающая интересующий процесс в общем виде. Например а + б = с. Подставляя вместо а и б конкретные значения мы получаем и конкретную величину с.

Что тут сложного? :)
2011-01-25, Леший
По мне так все дело в дефиците и недостаточности структурирования информации и не более того. А так все очень похоже на то, что формула человеческого поведения вполне может быть составлена. Правда, будет она весьма длинной и многоукладной. И не факт, что линейной. Больше похоже на систему уравнений. Сама ведь наверняка убеждалась. Люди разные. Ситуации разные. А человеческое восприятие и поведение довольно типичное. Выходит, при всей своей уникальности, у людей влияющие факторы сильно одинаковы. Просто формула длинная и многоукладная. Вот и создает впечатление неповторимости. ИМХО конечно.
2011-01-25, Леший
Когда-то абсолютно иррациональными считались звезды. Позднее однако были открыты законы небесной механики. Когда-то совершенно иррациональными считались болезни. С тех пор возникла и сильно развилась наука - медицина. Когда-то абсолютно иррациональным считалось поведение человека. Потом возникла наука - психология. По моему это вполне убедительно доказывает познаваемость окружающего нас мира. Включая нас самих. Тот факт, что нам сейчас нечто кажется иррациональным, вовсе не является убедительным доказательством действительно иррациональности.

ИМХО
2011-01-25, Леший
Черт все же разный. Если что-то не познаваемо в принципе, значит любые попытки это познать глупы по определению, а любая "матмодель" этого также изначально есть полный бред. Это как во в патентных бюро не принимают к рассмотрению проекты вечных двигателей. Потому что таковых в природе не может существовать в принципе.

В то же время, тот факт, что мы чего-то не знаем сейчас, еще не значит, что оно само по себе не познаваемо. Это значит, что лишь с нынешнего уровня знаний мы это понять не можем.

Улавливаете разницу?
2011-01-25, Леший
А что, человек это уже не часть материального мира? Когда-то поведение толпы считалось совершенно неподвластным пониманию. Сегодя существует прекрасно работающий математический аппарат, позволяющий не только точно прогнозировать движение людей в толпе, но и поведение толпы в целом. Есть так же хорошо работающий матаппарат управления толпой. В том числе посредством слухов. Так что... тот факт, что на нынешнем уровне знаний мы чего-то не способны понять, еще не является доказательством его принципиальной непонимаемости вообще.
2011-01-25, Леший
Хорошо, воспользуемся и этим вашим определением. Вот моему рассудку совершенно неподвластен балет. Означает ли это что болет вообще иррационален? А вот математикам, в части рассудка, вполне подвластно понятие многомерности пространства. Означает ли это что многомерность рациональна? А если им подвластно, а мне нет, как с рациональностью многомерности быть? :)
2011-01-25, Леший
Поделитесь:

25.01.2011
Обновлено 24.01.2018
Статья дня
Хвастаться – естественно и полезно!
Хвастаться – естественно и полезно!
Почему хвастаться своими успехами просто необходимо?
Близкие по теме статьи
Формула счастливого брака. Самые здравые правила от англичан
Формула счастливого брака. Самые здравые правила от англичан
Как ругаются воспитанные женщины? Почему нельзя ходить с мужем по магазинам?
Лауреат Премии Рунета 2005Лауреат Национальной Интернет Премии 2002Победитель конкурса «Золотой сайт'2001»
Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!