Обеспечить подрастающих детей жильем, кажется, пытаются все родители, у которых есть хоть какая-то возможность купить квартиру, взять ипотеку, построить дом. Но наряду с предусмотрительными прагматиками остаются и романтики, которые уверены: настоящий мужчина должен сам беспокоиться о том, где ему жить, это не забота родителей. Кто прав?
Культовый российский фильм "Ирония судьбы, или С легким паром". Герой Женя (35 лет): "Живу с мамой". Его питерская знакомая Надя (34 года): "Тоже живу с мамой". Почти нормой стало то, что когда-то было бы почти позором: взрослые мужи, живущие с мамой. Зачастую они имеют проблемы в личном развитии.
Говорят, все упирается в квартирный вопрос, так "испортивший москвичей" и не только, потому как построить дом в деревне тоже непросто. Хорошо, когда взрослому сыну помогают построить дом перед женитьбой или хотя бы пристройку. Хорошо, когда само собой разумеется, что подросшие дети покидают дом и если не могут купить что-то в кредит, то снимают жилье.
У нас отсутствует система кредитования, цивилизованная система аренды и, что мне кажется много важнее, отсутствует понимание того, кто с кем должен жить. Точнее — кому с кем полезно для здоровья. И это далеко не только в последние 100 лет.
При здоровом развитии молодой мужчина обязательно отправляется в сепарационное путешествие, физическое и эмоциональное. Пережить героический сценарий, познать трудности, дающие мужество, по возможности найти принцессу. По возвращении, если таковое состоится, происходит одно из важнейших эволюционных изменений. Он должен обрести свой дом.
В одном из вариантов это может быть бывший родительский дом, реконструированный или переоборудованный. Главное, что с определенного момента мама (или родители) живет с сыном. То есть в здоровой норме 35-летний Женя говорит Наде: "Живу в Москве, и со мной мама живет". Да-да. И всего-то, казалось бы, а какая разница психологическая!
Что ты делаешь в моем доме?
Конечно, это невероятно пугающе для стареющих родителей. Дом — это крепость, в которой мы привыкаем властвовать, нам тут не легче Лира. Да еще огромная поддерживаемая СМИ паранойя о том, что дети так и мечтают выкинуть родителей на помойку.
Конечно, мечтают. Это ведь эволюция. Не на помойку только, а просто подвинуть из пространства своей жизни...
Личный опыт. Лука в 3 года: "Бабушка! Ты что делаешь в моем доме?"
Думаете, мне было смешно это услышать? Я добилась этой квартиры огромным трудом, выложилась физически, эмоционально и материально, чтобы сделать из нее дом задолго до его рождения. Пустила его с мамой и зятем там жить, пока своим обзаводились, потом снова уже двоих.
Все это крутится у меня в голове, пока я пытаюсь смеяться. Дочка чувствует неловкость и пытается внука урезонить. Но почему? После развода он старший мужчина в их семье и дом, значит, его.
"Я приехала и поживу недолго, ладно?" — "Да, конечно!" И он кидается обниматься. Для этого нужно усилие, но поверьте, оно окупается.
Сейчас в той же квартире живет сын. Я звоню, когда собираюсь приехать, и спрашиваю, не против ли он, спрашиваю, не возражает ли, что задержусь. Честно спрашиваю, без рисовки, хотя иногда трудно бывает. Он так же честно отвечает: "Да, конечно". Зато к моему приходу убрано и приготовлено, он — хозяин.
Почему нельзя построить дом в 15 лет
Конечно, это все равно ненормально. По мне, самая здоровая ситуация могла бы быть с сыном, который в 14 лет начал строить себе отдельный дом.
По моим наблюдениям, 14–15 лет — это биологически самое время. (Построил и переехал в 16.) То самое время, когда гормоны начинают бурлить, когда биологическая активность смещается на вечернее токование с утренних игр. Когда ломки, скандалы, когда не до учебы и расшаркиваний с родителями... И мы разводим руками: "Переходный возраст, ничего не поделать"...
Неправда, еще как поделать можно было бы. Им поделать, а нам не мешать. Им нужно обдумать и пережить, им нужно наобщаться с противополом, им нужно начать вить гнездо.
Личный опыт. Арсений, который как раз в 14, просидев сиднем полгода, обдумывая жизнь и врастая в новую кожу, начал строить себе дом. Ввиду отсутствия отца он через некоторое время нашел замещающую фигуру — президента страны — и поделился с ним планами и просьбой помочь стройматериалами. Написал, что строит сам, сам водит трактор, но нужна минимальная сумма на покупку леса и т.п.
На нас "наехали" социальные службы, и ему было предписано (под угрозой интерната) "хорошо учиться, получить специальность и приобрести себе жилье". Что можно хотеть потом от мужчины при таких методах кастрации...
Старший строил наш общий дом в Калужской области. И никак не может привыкнуть, что никто не верит в это. Одна из потенциальных тещ сказала определенно: "Все врет! Он физически не мог в 17 лет строить дом". Докатились, что называется.
Освободить место и подстраховать
Ну, для осознания этого нужны большие социальные сдвиги, пока же родителям надо освобождать пространство. Нужно не рваться в Лиры, а примерять роль стариков, живущих с детьми. Кстати, то, что подростки зовут родителей всех возрастов "старики", не случайный сленг, а весьма важный репер.
Итак, мое мнение: старикам жить одним, или рядом с детьми, или при них. Есть такое слово — приживалка. Обидное, неприятное... Почему? Не быть хозяйкой, не властвовать, а жить при... Наверное, унижает. Хотя мы ведь сами наполняем смыслом и слова, и жизнь. Просто жить при ком-то трудно, стараться помочь, но не вмешиваться. Что ж, на то и время старения, чтобы освоить новые задачи — такт, чутье, мудрость, навыки, полезные другим, самодостаточность, наконец.
А историю с Арсением я привела для того, чтобы старики заметили одно важное возможное место их полезности. Пока общественный уклад такой, и неизвестно, сколько еще так будет. Дед и Бабка вполне могут выполнить роль того самого президента и прикрытия заодно. Вместо того чтобы слушать ТВ-сплетни о жестоких внуках, выгоняющих стариков на улицу, не лучше ли помочь внукам и подготовить им площадку для нового гнезда.
Я больше не про квартиру, которая — временное, наносное понятие болезненного социума. Я про землю. В каждом поселении родовых поместий нового типа есть несколько стариков, которые обживают землю и помогают детям или внукам. Вот Валентина Протопопова из Удмуртии. Ей 60, дочери в городах. Два внука, 20 и 11 лет. Старший уже построил свой дом (для завершения ждет невесту), обустраивает землю. Бабушка рядом и подстраховывает его во время отъездов на заработки и т.п.
Строить ли дом для детей
Родительский дом. Давайте еще поразмышляем. Да, он причал, пристань. В которую всегда пустят, от которой отчаливаешь в дальние края и иногда возвращаешься ненадолго. Однако стало большой и распространенной ошибкой строить дом для будущей жизни взрослых детей.
Дом строят для себя и для рождения и взращивания потомства, а потом, чтобы дожить жизнь и помереть. Не зря "дом" и "домовина" (гроб) близкие слова. Это место остановки, успокоения.
Сейчас очень многие родители строят "дом для детей". Таких людей я обычно спрашиваю: живут ли они, согласились ли бы жить в родительском доме? Ответ обычно отрицательный. Ибо это неестественно. В крайнем случае, нормально взрослый человек, получивший для проживания родительское жилье, принимается его крушить, перестраивать, менять обстановку.
Старики сохраняют "причал", место старины, воспоминаний, уюта, где молодежь может отдохнуть и подпитаться (будь то квартира с роялем или деревенский дом с колодцем), и по возможности помогают детям и внукам строить свой дом.
Россия и не только заполнена умирающими или умершими деревнями с теми самыми родительскими домами. Они остаются в наследство, а жить в них дети не могут, не хотят. Возможности же, идеи вовремя построить рядом — лишены.
Дом после смерти хозяев должен разрушиться. Ведь не будете же гроб по наследству передавать? В этом прелесть деревянных и саманных домов — они легко утилизируются и обновляются, и минус кирпичных коттеджей. Квартира же обычно вычищается, так сказать, до скелета и создается по новой.
Потому так привлекательна идея родового поместья на гектаре. Это возможность действительно создания гнезда. Где один дом молодых вырастает, другой процветает, третий — родительский — доживает.
